近日，关于酷派小米“双系统”专利纠纷已是愈演愈烈，已有消息称，日前酷派已经紧急召集律师团，似乎要就MIUI 8双系统起诉小米侵权。而在这场专利纠纷的背后，也折射出“双系统”已成为市场上的“香饽饽”这一事实。

　　其实，“双系统”并非新鲜事物，酷派早在2014年底推出的旗舰手机铂顿上，就首度搭载了双系统技术，并采用硬件隔离，数据在不同操作系统下互不干扰，并且在安全系统下数据完全加密。

　　在去年底的锋尚MAX和今年新机锋尚Pro2上，又搭载了全新的双系统2.0。在双系统2.0中，一个是开放共享的系统，用来放视频、新闻、游戏等娱乐软件；另一个是封闭的安全系统，用来安装运行银行、理财、隐私等需要保护安全的软件，两个系统可通过指纹一键切换。此外，双系统2.0还可支持一部手机登陆两个不同微信号的“双微信”功能。

　　MIUI 8的双系统同样包括了社交应用分身、密码/指纹切换，数据隔离、加密存储等功能。不难看出，无论是酷派的双系统2.0，还是MIUI 8的双系统，都是通过引入手机的“第二套操作系统”，一方面来保障手机用户的个人信息及账户安全，另一方面方便用户同时登陆多个社交账号。

　　恶意插件、流氓软件、诈骗短信、钓鱼WiFi各种手段层出不穷，令人防不胜防，智能手机在带给人们方便的同时，也给个人信息安全带来严峻挑战。同时，随着我国移动互联网的迅速发展和普及，移动互联网金融取得了巨大进展，移动支付、掌上银行等各类移动应用积极抢占用户手机入口，用户人数增长迅速，日益严重的手机信息安全隐患已成为行业发展的最大障碍。

　　而无论酷派还是MIUI 8，其“双系统”都很好的解决了用户的信息安全问题，如都具有信息加密存储、数据隔离的功能，此外，酷派双系统中的安全系统中，应用市场中的APP均为经过认证的安全软件。可以说，双系统是目前唯一行之有效的安全解决方案。

　　另一方面，随着移动互联网的发展，微信等社交软件已成为人们生活中不可或缺的一部分。然而这类社交软件在很大程度上已经绑架了人们的生活，令个人空间越来越小。不少人被微信等社交软件所束缚，特别是有孩子的父母，希望工作跟生活能够区分开来。

　　双系统的双微信功能则很好实现不同的角色转换，例如一个微信用于工作中，便于和同事之间进行工作交流，另外一个微信则在日常生活中和朋友、亲人之间联系感情使用，属于个人隐私。

　　因此可以说，双系统的安全性和多社交账号功能极大地解决了用户使用手机中的痛点，因此成为了市场上的“香饽饽”并被酷派和小米相继选用，这也才引发了两家手机厂商间的“专利大战”。