X

欢迎扫描添加微信与我们联系:

请填写以下信息,会有专人与您沟通

你的信息将被严格保密




人人有相机的年代 谁可被称为摄影师?

作者: 来源:   2012/7/28 17:19:00


最近读到一句说话:“这是个没有摄影师的年代”。骤耳听来,真是句目中无人而且无知可笑的武断。的确呀,我们之前就已经介绍过很多出色的摄影师,他们的作品也配得起这个称号。

但再想深一层,这句话也许是回应另一种想法:“人人都是摄影师”。因为现在人人都有相机,拍照的成本非常低。从前那个盛产摄影大师的年代,不论是相机操作、胶片消耗或是交通问题,要拍出好的作品,都非得具备强力的意志与高超的技艺不可;但现在不同了,我们的相机非常先进,由测光到对焦到镜头,甚至近乎无限大的容量,要“试验”出好的作品,难度显然低得多;再者交通便利,人们绝对可以今天拍摄北极光,后天就到非洲拍摄大象,加上非常方便又高明的后期软件与调色套装,所谓“有感觉”真是唾手可得,不再需要磨练传统暗房技术。

这或许是个永远的争论,因为画质好了,技术高了,所以人人都可做摄影师、磨靓相;又或是过于方便,人们反而疏于动脑筋,也看轻了摄影这种创作,于是作品再无突破。又可能两者皆非,仅仅变成人们误解了摄影为器材+地点,所以总是问用什么镜头,这是哪里,而忽略了摄影之为摄影的本质,并轻看摄影师的工作?

可能你会觉得摄影师什么只是个虚名,但这也是一种肯定别人的方式,至少我就不敢自称为摄影师。但要成为摄影师,你觉得有什么条件?(肯定不是​​以器材来分辨吧?)

人人有相机的年代 谁能被称作摄影师?

1. 摄影为职业?

如果一个人的工作就是拍照,应该可以称为摄影师吧?这个不难理解,当一个人拍摄的照片可以卖钱,例如替杂志、商品或是婚礼拍摄,然后能够谋生,那么称之为摄影师也不为过,毕竟人家是用真金白银去认同他的作品。至于狗仔队、或是拍摄“中环我最靓”之类,又能否算为相同,在金钱之外我们会不会加入其他考虑?

2. 摄影权威认可?

如果一辑摄影作品,被《国家地理》杂志刊登,又或参加国际级摄影比赛获奖,又或出版成书并被其他摄影师介绍,那么大概都可算为摄影师吧?因为他的作品水准与其他摄影师无异。

不过,有不少人一生可能只有一辑出色的作品,可不可以称为摄影师呢?又或者,就像不少作品一样,其价值不是在于摄影技巧,而是在于摄影者所在的地方、所关注的事情,恰好是众人所关心的,又或是当红的社会议题,又可能幸运地拍摄到一张罕有而震撼的作品,被人广传,若因此称为摄影师则可能带来争议。

3. 备摄影知识与技巧?

如果可以熟练地运用相机,拍摄到大多数合理的效果,对相机常用的周边器材如闪光灯、滤镜、脚架等也运用自如,或是具备影楼摄影经验与技术,也有后期知识与技巧,甚至经常于讨论区指教别人器材的知识,表达对不同镜头的看法,这又能否算为摄影师?抑或只是一个摄影学者?

4. 摄影理念?

有些人提出应该以理念来分,他的作品未必获得奖项,也不一定受权威欣赏,甚至不一定得大众认同是美丽,但只要他有一套摄影的理念,就该称为摄影师。是有点宗教味道的看法。

你的看法如何?遇见一位朋友分享他的照片,要达到什么程度,你才会称他为摄影师?这是个有趣的问题。

标签:

【创物智版权与免责声明】:

1、凡本站未注明原创的内容,均转载自其它媒体或企业供稿(包括供稿配图),转载目的在于传递更多信息,不代表本站赞同作者观点,本站不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。

2、如发现本站有涉嫌抄袭的内容或使用了版权图片,请联系我我们(13264435052),一经查实将立刻删除。本站将不承担任何法律及连带责任。

附则:对免责及版权声明的解释、修改及更新权均属于创物智网所有。


热门文章

回到顶部