10月30日,三星电子2014年Q3财报出炉,与一个月前发布的预期基本一致,业绩继续走跌。6月至今,三星股价从1500跌至1010,跌幅达32.6%。
财报显示,三星电子2014年Q3运营利润为4.06万亿韩元(约合39.0亿美元),较上年同期下滑了60%;净利润为4.2万亿韩元(约合 40亿美元),较上年同期下滑了48.8%,创出自2011年第四季度以来的最低水平。三星电子第三季度营收为47.4万亿韩元,较上年同期下滑了 19.7%。
与此同时,IDC发布了全球智能手机2014年Q3市场份额报告,三星以7810万出货量继续稳坐全球智能手机市场第一宝座,占全球市场份额23.8%。但是,相比于2013年Q3,三星出货量减少700万,市场份额减少了8.2%。
事实上,进入2014年以来,三星的智能终端产品市场份额一路下滑。IDC统计三个季度中,三星手机份额分别同比下滑1%、7.1%、8.2%。
流失的市场份额主要来自中国、印度两大市场,上季度,三星同时丢失了中国、印度市场最大份额。根据Canalys、Counterpoint两 家调查公司发布的报告显示,2014年Q2,三星在中国市场份额12%,排名第二,小米以14%的出货量排名第一;在印度,三星市场份额占比14.4,排 名第二,印度本土品牌Micromax以16.6%的市场份额首次夺得第一宝座。
而在2013年Q3,三星在中国市场份额接近20%,如今的市场份额萎缩了接近50%。中国、印度,是目前全球最大的两个智能手机市场。连续丢掉两个第一,拖累了三星在全球的表现。
“iPhone 6的大屏幕打击了三星在高端市场的利润,小米、联想等中国厂商则冲击了三星在中低端市场的份额。”手机中国联盟秘书长老杳认为,“本质原因在于,三星的产业链优势没有此前那么明显。”
老杳认为,三星的AMOLED面板、Memory存储、8核处理器是其称霸智能手机的基础,面板、处理器,是一个手机最重要的材料,三星牢牢掌 控这三个领域的话语权。但最近,夏普、JDI的面板已经接近三星,联发科、高通的芯片也弱化了三星的优势。整个产业链逐渐成熟,中国的手机厂商因此水涨船 高,得以抢占三星的部分份额。
目前,三星已经推出柔性屏幕,并且加大了在芯片制造领域的投资力度。这两项技术或许能帮助三星重新拉开与产业链的距离,但未必能在短期扭转局面。
“目前,三星能够调整的手段不多,也许只有价格这一条路。”老杳认为,过去,三星一直是与苹果对拼高端,高端手机定价一直在4000左右。 “2000-4000价格区间的手机出现断档,这个价格空当给OPPO、华为、VIVO等手机提供了很大的发展区间。”从去年至今,中国手机厂商高端手机 定价陆续瞄准2499、2999、3499、3999等价位,且市场颇为成功。“如果三星调整价格,那么首先受到冲击的必然是这些手机,三星有可能重新拾 回份额。”
对于三星的未来,众说纷纭。看衰三星者正忙着为其写墓志铭,认为三星将步摩托罗拉、诺基亚的后尘。
然而,看好三星者,正准备抄底。日前,《巴伦周刊》刊登封面文章称:“三星目前的市值被低估了,该股可能会上涨50%以上。”
但需要指出的是,至今为止,市场未见三星有对智能手机采取调整战略。多位市场一线人士告诉记者:“三星手机目前只有200-400元的价格浮动,属于产品生命周期中的正常变动。渠道、价格,未见大规模调整。”
财报显示,三星电子2014年Q3运营利润为4.06万亿韩元(约合39.0亿美元),较上年同期下滑了60%;净利润为4.2万亿韩元(约合 40亿美元),较上年同期下滑了48.8%,创出自2011年第四季度以来的最低水平。三星电子第三季度营收为47.4万亿韩元,较上年同期下滑了 19.7%。
与此同时,IDC发布了全球智能手机2014年Q3市场份额报告,三星以7810万出货量继续稳坐全球智能手机市场第一宝座,占全球市场份额23.8%。但是,相比于2013年Q3,三星出货量减少700万,市场份额减少了8.2%。
事实上,进入2014年以来,三星的智能终端产品市场份额一路下滑。IDC统计三个季度中,三星手机份额分别同比下滑1%、7.1%、8.2%。
流失的市场份额主要来自中国、印度两大市场,上季度,三星同时丢失了中国、印度市场最大份额。根据Canalys、Counterpoint两 家调查公司发布的报告显示,2014年Q2,三星在中国市场份额12%,排名第二,小米以14%的出货量排名第一;在印度,三星市场份额占比14.4,排 名第二,印度本土品牌Micromax以16.6%的市场份额首次夺得第一宝座。
而在2013年Q3,三星在中国市场份额接近20%,如今的市场份额萎缩了接近50%。中国、印度,是目前全球最大的两个智能手机市场。连续丢掉两个第一,拖累了三星在全球的表现。
“iPhone 6的大屏幕打击了三星在高端市场的利润,小米、联想等中国厂商则冲击了三星在中低端市场的份额。”手机中国联盟秘书长老杳认为,“本质原因在于,三星的产业链优势没有此前那么明显。”
老杳认为,三星的AMOLED面板、Memory存储、8核处理器是其称霸智能手机的基础,面板、处理器,是一个手机最重要的材料,三星牢牢掌 控这三个领域的话语权。但最近,夏普、JDI的面板已经接近三星,联发科、高通的芯片也弱化了三星的优势。整个产业链逐渐成熟,中国的手机厂商因此水涨船 高,得以抢占三星的部分份额。
目前,三星已经推出柔性屏幕,并且加大了在芯片制造领域的投资力度。这两项技术或许能帮助三星重新拉开与产业链的距离,但未必能在短期扭转局面。
“目前,三星能够调整的手段不多,也许只有价格这一条路。”老杳认为,过去,三星一直是与苹果对拼高端,高端手机定价一直在4000左右。 “2000-4000价格区间的手机出现断档,这个价格空当给OPPO、华为、VIVO等手机提供了很大的发展区间。”从去年至今,中国手机厂商高端手机 定价陆续瞄准2499、2999、3499、3999等价位,且市场颇为成功。“如果三星调整价格,那么首先受到冲击的必然是这些手机,三星有可能重新拾 回份额。”
对于三星的未来,众说纷纭。看衰三星者正忙着为其写墓志铭,认为三星将步摩托罗拉、诺基亚的后尘。
然而,看好三星者,正准备抄底。日前,《巴伦周刊》刊登封面文章称:“三星目前的市值被低估了,该股可能会上涨50%以上。”
但需要指出的是,至今为止,市场未见三星有对智能手机采取调整战略。多位市场一线人士告诉记者:“三星手机目前只有200-400元的价格浮动,属于产品生命周期中的正常变动。渠道、价格,未见大规模调整。”